HOUSEGEAR

這不知道是哪位前輩在奇摩知識加發的，

學習Revit Architecture與Revit MEP

建議想學這些軟體的不妨先看看，

內容比較寫實些，不過的確沒錯，

目前台灣沒有Revit有國際認證，

或者這樣說有證照不過沒得考的樣子。

到台灣歐特克相關網頁查一下。

簡介的部分針對台灣確有REVIT2011認證工程師。

然後認證費用那邊也有相關資訊，2200元不貴。

(比起跑到大陸去考還要機票跟住宿以及克服專業用語的問題)

不過相對的

在認證優勢的地方居然沒提到，這套軟體果然沒啥優勢(淚奔)

最重要的是這邊

翻遍了裡面認證中心，居然沒有一間有授權考試中心

有REVIT的。難道都還沒準備好??

回到那篇知識加的文章，說真的就如以前補習班廣告一樣

[會CAD薪水五萬]，[室內設計免基礎，靠興趣年薪百萬]

聽到我耳朵長繭了，說真的不是不可能，只是那跟你會不會CAD關係不大，

CAD只是一個軟體，重要的還是使用者的專業知識，今天你是機械繪圖

就要懂得齒輪尺寸 ，今天你做結構的就要懂 梁柱 鋼材尺寸  接頭方式

室內的就要注意相關空間尺度以及各種風格與一些木作的細部，

沒有這些專業的背景想要到薪水五萬??

先去醫院掛號比較快，靠爆肝稱到五萬看看有沒有辦法。

REVIT也是一樣，BIM是建築資訊模型，裡面最重要的就是資訊，

單單只有建築模型那跟SU或者MAX甚至是的空間魔法師等軟體幾乎沒有差異

(以上不是說那些軟體沒用，只是用途比較偏向展示、提案、示意上)。

今天REVIT就是

初期開發可以省下反覆修圖以及編輯預算，空間面積的時間與降低圖面的錯誤。

中間可以提供營造施工單位精確的計量與快速的清圖跟下面包商建立一個共通

的溝通平台。

完工後交接給業主作物業管理以及修繕上的依據(以上須要靠IFC等轉換以及詳實
的建置並依現場修正)。

日後提供周遭新建案作為一些參考(如日光照射，風洞試驗等，還有一些共構工程

可以檢視其干擾狀態)。

而這些項目的實現無非都要足夠的現場實務經驗，在不懂工序，材質特性，安裝方式，

不同面材的底部處理，相鄰材質介面處理，哪些材料是現品有尺寸限制，哪些是場製

可以有彈性的，更不論一些法規上規定的耐燃等級以及一些更細節的木作與隔間或者泥作

的工法，這些專科的學生初到工地都不見得懂的東西，而工程師實務的養成看案子的複雜度

沒有個兩三年跑個三五個案子也不見得能說勝任。

補習班的老師如果沒有業界的經驗，只是本來教CAD或者MAX的轉檯過來作教學，真的

就像該文說的，軟體懂了，問題是整個模型根本跟實務脫勾，建的模型根本不能用，最後

就被晾在那邊，大家還是拿起CAD藍曬圖一張一張的土法煉鋼，然後就會傳出REVIT根本

不好用的傳聞，這真的是軟體的錯?

所以有時候廣告真的會害死人，尤其是現在打得很大的[REVIT 綠建築]這個，

說真的 世博也沒有很多棟都用REVIT 作設計，更不要論台灣的花博，的獎的

未來跟夢想兩館，整體都是九典張建築師團隊用SU跟CAD繪製施工圖面與制定

相關材質以及施工的工法才達到綠建築的資格。

(上圖；整個夢想館蓋完，我還是不懂綠建築要怎樣跟REVIT畫上等號)

只要你今天的設計符合綠建築的各項指標並申請通過認證那蓋出來就是綠建築，

你高興用手繪也行，用CAD也可以，軟體只是一個媒介，跟綠建築一點關係都沒有，

真的說要有關係

好歹帶入MEP作冷熱負荷以及能源運算，或者是模型匯出到Ecotect Analysis
並加上材質後去作後端的資料分析。

所有裡面就是屬Revit Architecture跟綠建築關連性最低，不過說真的補習班搞不好

連這塊都教不好，更不要說MEP的教學，Ecotect更慘搞不好櫃檯連這是啥都不懂。

所以請想踏入這領域的朋友好好想想，在報名上課的時候不妨多上網找找老師的學經歷，

花白錢事小，浪費寶貴的時間事大。

(以上僅表達個人立場，當然站在補習班立場上需要一些噱頭來招生是無可厚非的，但是

也請保障消費者有聽到不同聲音的權利。如有冒犯之處請多見諒)