HOUSEGEAR

今天有好幾個管道把這個研討會的連結傳給我

是台北市某大公會資訊委員會自辦研討會

https://sites.google.com/view/rcbim/研討會講義

裡面其中一個講者提出了一個RC+BIM的概念(還是軟體操作流程)，

下午在協會內與台灣BIM圈子裡也在流傳與討論。

我在這邊也提出一些個人的心得分享，並非針對任何團體與個人，如有得罪也請前輩包涵。



(PS:並非針對單位或個人，所以把單位與名字經過處理)


先說結論
1.是不是BIM真的沒有關係，事情做對比較重要。
2.SKETCHUP與RHINO是很優秀的軟體，目前是不是BIM完全無損其價值，硬要扯上才是看輕這些軟體。
3.BIM軟體在BuildingSmart上有認證，還是依循國際標準為宜。


正文開始

在去年5月份我接受台北建築師公會進行發表時，針對台灣目前使用的BIM誤區提出說明，

台灣這幾年來發展BIM最大的問題有三點，




1.純粹做BIM來應付
2.把BIM外包，未能整合至流程中
3.東拉西扯就說是BIM

幾年前協會會內有夥伴說曾在某次發表之後，有建築師前輩過來分享說

[我自己會寫一些LISP，CAD會自動化，這樣也算一種BIM。]

他當時也只有笑笑不知怎樣回復，

我只想說[黑貓白貓抓的到老鼠就是好貓]，是不是BIM真的沒那樣重要，

強硬要加上BIM的名詞也只是讓內行人看笑話。

回到本次的主題上，剛剛的網址繼續往下拉發現除了[RC+BIM]外，

另外又自創了一個[CADBIM]工作流程，
在SKETCHUP上實現CAD到BIM的工作流程，也真的是超英趕美。



(下次也來創個MAGE、HPYER-BIM-PLUS好了，長一點比較不容易被抄襲)



關於SKETCHUP是不是BIM軟體，可以從這兩方面來檢視，

1.buildingsmart軟體認證
 

BuildingSmart軟體認證頁面

點上方網頁後可進入下圖之頁面，使用sketchup當作檢索條件，得到0項。

所以sketchup"目前"在"歐美"還不被認為是bim軟體之一。




2.sketchup forums 怎樣看待sketch x bim的

sketchupforums是官方論壇，在其討論區檢索bim最新一篇文章如下

文章連結

首篇是
Hi, I work with SketchUp and I really like it, but I have a question that has not left me: 

One day, shall SketchUp goes to be a really BIM software (without plugins)?

Like Revit, Edificius, Archicad…
Is Trimble interested in doing this?

他表示很喜歡skp這套軟體，不知道此軟體有沒有哪一天可以具備類似revit或者Archicad的功能。

下面兩位資深用戶回復了他，

第一個說有ifc的插件，但據我之前使用，頂多是把實體轉為ifc，但是資訊與參數等原本不存在的還是不會轉出。
第二個說，skp原先設計就是基礎輕量化的建模工具，要bim化是完全背離其設計理念。

由上面兩個例子我們可以得知"國際公正單位與用戶"的認知

1.skp不是buildingsmart認證的bim軟體。
2.skp的使用者也希望軟體可以往bim上發展，但目前還有一段距離。
 

結論

1.在我多年的bim顧問生涯中，如何作對的事情，把事情做對永遠擺在第一順位，使用何種工具真的不是重點。
2.在本周於建築中心舉辦的bim推廣活動上，我也不只一次宣揚cad與skp都是很好用的軟體，不需要硬扯上bim。
3.能如期如質，在成本內解決問題都是好的；

BIM不BIM真的沒關係!!!

筆者
羅嘉祥
TBIMA第五屆秘書長
兩岸三地資深BIM顧問