土水這個活動可能是宣傳不足(其實也真的是沒有廣為宣傳)
報名有延後一次時間(那時候聽說只有不到五組的樣子，也可能是費用不算便宜，五張小朋友+來返車資)
後來有十二組報名，入選七組，一組是營造端，其他六組都是顧問設計端
筆者參與兩組工作團隊入選一組 入選名單如下
100-01(建國工程)-衛武營藝術文化中心建築裝修水電空調工程
100-02(台灣世曦/許幼初建築師)-鐵路改建工程局高雄計畫西段工程-美術館站
100-03(台灣世曦)-台肥南港區R5集合住宅大樓新建工程
100-04(台灣世曦)-富邦A10商旅大樓興建工程
100-08(亞新工程顧問)北捷環狀線DF113標細設
100-09(中興工程顧問)台中捷運北屯機廠行政大樓
100-10(中興工程顧問)中興工程顧問社研究大樓新建工程
花博沒有入選真的蠻意外的，畢竟是這兩年很熱門的活動與綠建築，話題性與BIM建置都很充分，可能是送審資料不合委員胃口吧~~
除了設計顧問與營造端的差異 這個案子還可以看出幾個端倪
1.公共建設與民間投資的比例 5:3
2.交通相關建設與住商建物的比例 3:3
這反映了以下幾點
1.哪些建築需要BIM
2.BIM除了設計施工之外，還可以運用在哪邊
1.在國內公部門裡面捷運局是BIM推動的先驅(不過他的前提是不增加發包預算)，考量捷運有長期的規畫與大樓共構，
多鐵交會等多種特性，的確是有相當的利基來發展BIM作業。
2.衛武營是個相當指標性的案子，國際競圖又是東南亞最大的兩廳院，加上奇特的造型，考量其營運的建物生命周期，
BIM的建置的確有其相當的必要性，不論是物業管理、水電空調修繕、逃生規畫演練、指標系統等都可以利用原先
BIM模型來發展，所以才會強調其機電裝修整合。
前面忘了說
建國、台灣世曦----REVIT
中興-----REVIT、TEKLA
瞞可惜的沒看到MS-V6的~~潤泰是沒參加還是><
身為這個產業中的一員相當感動，雖然不算是開花結果，但總是有嶄露頭角了。
就像包浩斯校長說的，CAD也經過了二十幾年才發展成熟，大家實在不必要BIM五年就可以做到一樣。
留言列表
